본문으로 건너뛰기
guide-ko / ccao-f
BUILD 0610LAST DEPLOY 2026.08.11 17:53 KST

CCAO-F · 한국어 번역본 · 원문 v1.0 (2026-07)

Claude Certified Associate – Foundations 한국어 번역

이 페이지는 Anthropic 공식 Claude Certified Associate – Foundations Exam Guide(v1.0 (2026-07))를 byteforce가 한국어로 옮긴 번역본입니다. 시험의 공식 기준은 영문 원문이 우선합니다. 공식 원문(PDF)

쉽게 말해번역은 이해를 돕는 참고본입니다. 접수·응시의 최종 기준은 영문 원문과 Anthropic 안내입니다.

INSTRUMENT CLUSTER · CCAO-F · CALIBRATED FROM EXAM GUIDE v1.0 (2026-07)

시험 한 벌을, 계기 하나로

D114%D221%D312%D416%D512%D615%D710%

조각을 선택하면 도메인 상세가 표시됩니다

쉽게 말해원 한 바퀴가 이 시험 전체입니다. 각 조각의 각도가 그 영역의 비중이고, 안에 찍힌 점을 모두 세면 실제 문항 수(60개)가 됩니다.

SCALED 1001000 · GATE 720예측 점수 없음 — 원점수→환산 곡선은 공개되지 않습니다
ITEMS문항
60
TIME시간
120
FEE응시료
$99
PASS합격
720
VALID유효
12개월
RETAKE WAIT1차 후 · 2차 후 · 이후 순으로 대기 증가 · 유효 12개월
대상
비개발자 — 경영진·기획·교육 담당(코딩 불필요)
시행
Pearson VUE(온라인 감독 또는 시험센터)

READOUT LADDER / DOMAIN WEIGHTS

도메인별 정확한 비중

  • D1Prompting and Task Execution14%
  • D2Output Evaluation and Validation21%
  • D3Product and Model Selection12%
  • D4Workflow Integration and Solution Design16%
  • D5Configuration and Knowledge Management12%
  • D6Governance, Risk, and Responsible Use15%
  • D7Troubleshooting and Optimization10%
DOMAIN WEIGHTS · 7 DOMAINS · Σ 100%

쉽게 말해도메인 이름과 정확한 비중을 나란히 비교합니다 — 굵게 표시된 칸이 이 시험에서 비중이 가장 큰 영역입니다.

표로 보기
#도메인(영문 원문)가중치
1Prompting and Task Execution14%
2Output Evaluation and Validation21%
3Product and Model Selection12%
4Workflow Integration and Solution Design16%
5Configuration and Knowledge Management12%
6Governance, Risk, and Responsible Use15%
7Troubleshooting and Optimization10%

이 자격에 관하여About This Certification

Claude 공인 어소시에이트 – 파운데이션(Claude Certified Associate – Foundations) 자격은 최소한의 안내만으로 Claude를 활용해 업무와 생산성 과제를 완수할 수 있음을 검증합니다. 여기에는 내장 플랫폼 기능·역량·도구를 사용해 워크플로를 효율화하는 일, Claude로 프로세스를 개선할 기회를 발굴하는 일, 품질·효율·비용의 균형을 맞추는 접근 방식을 선택하는 일, 그리고 한계를 인식하고 더 복잡하거나 기술적인 작업은 Claude 아키텍트(Architect)와 디벨로퍼(Developer)에게 넘기는 일이 포함됩니다.

이 자격은 운영, 마케팅, 프로젝트 관리, 교육, 커뮤니케이션 등의 직무에서 Claude를 생산성 도구로 사용하는 전문가를 대상으로 합니다. 이 가이드는 시험 응시를 준비하는 응시자를 위한 공식 기준 문서로, 자격의 목적, 대상, 시험 형식과 청사진(blueprint), 채점, 정책, 행동 규정을 설명합니다. 시험 일정을 예약하기 전에 전문을 읽으시기 바랍니다.

자격의 목적과 가치Purpose and Value of the Credential

Claude 공인 어소시에이트 – 파운데이션 자격의 핵심 목적은 실제 업무 워크플로에서 Claude를 효과적이고 책임감 있게 사용하는 데 필요한 지식과 기술을 독립적으로 평가하는 것입니다. 이 자격을 취득했다는 것은 취득자가 시험 청사진에 정의된 지식과 기술을 입증했음을 의미합니다.

이 자격을 취득한 응시자는 다음을 할 수 있음을 입증합니다:

최소한의 안내만으로 구조화된 업무 과제를 완수하기 위해 Claude를 적용합니다

내장 플랫폼 기능과 도구를 사용해 워크플로를 효율화합니다

Claude를 사용해 프로세스를 개선할 기회를 발굴합니다

품질·효율·비용의 균형을 맞추는 적절한 접근 방식을 선택합니다

한계를 인식하고 더 복잡하거나 기술적인 구현은 상위로 넘깁니다

대상 응시자Intended Audience

이 자격은 일상 직무에서 Claude를 생산성 도구로 사용하고 Claude 프로젝트(Projects)를 구축하는 전문가를 대상으로 합니다. 이들은 운영, 마케팅, 프로젝트 관리, 교육, 커뮤니케이션, 일반 지식 노동 등 여러 기능 영역에서 일하며, AI를 적용해 효율성, 의사결정, 콘텐츠 개발을 개선합니다. 대상에는 진행 중인 AI 기반 워크플로를 유지·최적화하는 내부 인력과, 도입, 활용 사례 발굴, 프로세스 재설계를 지원하는 외부 컨설턴트가 모두 포함됩니다.

응시자는 대체로 제한적이거나 중간 수준의 기술 전문성을 갖추고 있습니다. 이들은 가볍게 AI 프롬프트를 쓰는 사용자와 기술 전문 AI 실무자의 중간에 위치하며, 업무 목표를 효과적인 AI 상호작용으로 옮기고, 적절한 도구와 기능을 선택하고, 구조화된 프롬프트를 작성하고, AI가 생성한 콘텐츠를 비판적으로 평가하고, 다양한 대상에 맞춰 출력을 조정하고, 사람의 전문성·검증·상위 이관이 필요한 시점을 인식하는 능력으로 구별됩니다.

이 자격은 API를 대상으로 개발하거나 에이전트형 시스템을 설계하는 소프트웨어 개발자, 또는 머신러닝·소프트웨어 엔지니어링·고급 AI 시스템 설계 전문가를 위한 것이 아닙니다. 응시자에게 기업 규모의 AI 아키텍처나 통합을 설계하는 역량은 요구되지 않으며, 그 범위는 Claude 아키텍트 및 Claude 디벨로퍼 자격에 속합니다. 어소시에이트는 더 복잡하거나 기술적인 작업을 이들 자격 보유자에게 넘깁니다.

최소 자격 응시자 프로필Minimally Qualified Candidate Profile

이 시험은 최소 자격 응시자(minimally qualified candidate, MQC), 즉 Claude를 핵심 생산성 도구로 사용하고 실제 워크플로 안에서 이를 효과적으로 적용해 효율성·품질·성과를 개선할 수 있는 전문가를 겨냥합니다. MQC는 프롬프트 구조화, 과제 오케스트레이션(orchestration), 그리고 프로젝트(Projects)·아티팩트(Artifacts)·워크플로 기반 상호작용과 같은 기능에 대한 숙련을 포함해, Claude 역량에 대한 기초적이고 실무적인 지식을 갖추고 있으며, 단순한 질의응답 사용을 넘어 프로세스 재구상, 과제 자동화, 프로젝트 개발로 나아갑니다.

MQC는 조직적 맥락을 인식합니다. 즉 Claude가 어떻게 가치를 창출하는지, 도입 위험이 어디에 있는지, 그리고 사용을 업무 요구와 책임 있는 AI 관행에 어떻게 맞출지를 압니다. 이들은 전문적인 환경에서 Claude를 정기적으로 직접 다뤄 본 경험이 있으며, 플랫폼에서 흔한 생산성·워크플로 과제를 독립적으로 완수할 수 있습니다.

권장 경험

전문적인 환경에서 Claude를 정기적으로 직접 다뤄 본 경험

구조화된 문제 해결, 워크플로 설계, 디지털 도구 사용에 대한 기초적 이해

비즈니스 분석가, 프로젝트 매니저, 운영 리드, 마케팅·커뮤니케이션·HR·교육 전문가, 컨설턴트, 지식 노동자 등의 직무 경험

환각(hallucination), 컨텍스트 제약, 데이터 민감성을 비롯한 AI 한계에 대한 실무적 이해

필수 요건: 의무적인 사전 요건이나 필수 교육 과정은 없으며, 소프트웨어 개발이나 API 경험도 필요하지 않습니다. 위에 제시한 경험은 권장 사항이며 필수는 아닙니다. 자격은 오직 시험 성적만을 근거로 부여됩니다.

시험 콘텐츠 개요(청사진)Exam Content Outline (Blueprint)

시험 청사진(blueprint)은 측정하는 콘텐츠 도메인과 각 도메인이 시험에서 차지하는 대략적인 비중을 정의합니다. 비중은 직무 과제 분석(job task analysis)을 통해 결정된, 유능한 수행에 대한 각 도메인의 상대적 중요도를 반영합니다. 백분율은 각 도메인에서 나오는 채점 문항의 대략적인 비율을 나타냅니다.

도메인별 세부 목표Detailed objectives by domain

아래 각 도메인에는 응시자가 수행할 것으로 기대되는 과제가 나열되어 있습니다. 시험 문항은 이러한 목표를 기준으로 출제됩니다.

도메인 1: 프롬프트 작성과 과제 수행 (14%)

업무용·기술용 과제를 위한 효과적인 프롬프트를 작성합니다

복잡한 요청을 구조화하기 위해 과제 분해(task decomposition) 기법을 적용합니다

출력 품질을 높이기 위해 프롬프트를 반복 개선합니다

과제 유형(분석, 조사, 초안 작성, 브레인스토밍)에 따라 프롬프트 전략을 조정합니다

도메인 2: 출력 평가와 검증 (21%)

Claude가 생성한 출력의 정확성과 완결성을 평가합니다

응답에 포함된 환각(hallucination), 불일치, 편향을 식별합니다

사실 확인(fact-checking)과 검증 기법을 적용합니다

사람의 검토나 추가 검증이 필요한 시점을 판단합니다

대상 독자에 맞게 출력을 편집·조정·다듬고 비교합니다

정보를 정리·선별하고 적절한 출력 형식(아티팩트(Artifacts), 인라인, 구조화된 데이터)을 선택합니다

도메인 3: 제품 및 모델 선택 (12%)

적절한 Claude 제품 기능(프로젝트(Projects), 리서치 모드(research mode), 챗, 아티팩트)을 선택합니다

Claude 모델 종류(Haiku, Sonnet, Opus)를 구분합니다

과제 요구사항(비용, 속도, 품질)에 맞춰 모델을 선택합니다

컨텍스트 제약과 메모리 관련 고려사항(언제 대화를 새로 시작하고, 요약하고, 유지할지)을 이해하고 관리합니다

도메인 4: 워크플로 통합과 솔루션 설계 (16%)

요구사항과 활용 사례를 분석하는 데 Claude를 적용합니다

조사, 계획 수립, 프로세스 최적화에 Claude를 활용합니다

솔루션 설계, 개발, 반복 개선을 지원하는 데 Claude를 사용합니다

기존 워크플로에 Claude를 통합하여 이를 보강하거나 재설계합니다

Claude의 가치와 한계를 이해관계자에게 전달합니다

도메인 5: 구성 및 지식 관리 (12%)

지침과 지식 소스로 Claude 프로젝트를 구성합니다

업로드한 지식과 커넥터(예: Google Drive, Gmail)를 관리합니다

효과적인 시스템 수준 지침을 작성합니다

Claude 구성, 지식 소스, 지침을 반영·유지·갱신합니다

도메인 6: 거버넌스, 리스크, 책임 있는 사용 (15%)

적절한 활용 사례와 부적절한 활용 사례를 식별합니다

데이터 민감도, 규제, 개인정보 보호 관련 고려사항을 적용합니다

조직의 AI 정책과 거버넌스 기준을 준수합니다

AI 사용의 윤리적 함의를 이해합니다

도메인 7: 문제 해결과 최적화 (10%)

성능이 낮은 프롬프트나 부실한 출력의 문제를 식별·진단·해결합니다

피드백과 결과에 따라 접근 방식을 조정합니다

효율성과 효과성을 위해 워크플로를 최적화합니다

준비 방법How to Prepare

단 하나의 필수 과정은 없습니다. Anthropic은 특정 자료가 합격을 보장한다고 약속하지 않습니다. 응시자는 직접 실습한 경험을 아래 자료와 함께 병행하시기를 권합니다:

6절의 시험 청사진을 학습하고 각 목표에 비추어 스스로를 점검합니다

프로젝트(Projects), 아티팩트(Artifacts), 메모리(Memory), 스킬(Skills), 코드 실행(Code Execution) 등 Claude 기능에 관한 Anthropic 공식 문서와 도움말 문서를 검토합니다

프롬프트를 구조화하고, 과제를 분해하고, 출력을 개선하기 위해 반복하는 연습을 합니다

실제 워크플로를 구축합니다. 지침과 지식 소스로 프로젝트를 구성하고, 출력의 정확성과 편향을 평가합니다

책임 있는 사용에 관한 판단을 연습합니다. 데이터 민감성, 적절한 활용 사례, 그리고 언제 상위로 넘기거나 사람의 검토를 구할지를 익힙니다

문항 유형에 익숙해지도록 8절의 샘플 문항을 풀어 봅니다

샘플 문항Sample Questions

다음 예시 문항은 시험의 형식과 인지 수준을 보여 줍니다. 실제 출제 문제 은행에서 가져온 것은 아닙니다. 정답과 해설은 문항 뒤에 제시됩니다.

시험 채점 방식How the Exam Is Scored

Claude 공인 어소시에이트 – 파운데이션 시험은 기준 참조(criterion-referenced) 평가입니다. 즉 각 응시자는 다른 응시자가 아니라 고정된 수행 기준에 비추어 평가됩니다. 합격은 동료의 일정 비율을 앞지르는 것이 아니라, 청사진에 정의된 지식과 기술을 입증함으로써 이루어집니다.

합격 기준. 합격 점수는 훈련된 주제 전문가(subject matter expert)가 최소 자격 응시자에게 기대되는 수행 수준을 판정하는 공식 기준 설정 연구(standard-setting study)를 통해 정해졌습니다. 점수는 100–1,000의 환산 점수(scaled score) 범위로 보고되며, 합격 기준점(cut score)은 720입니다.

결과 보고. 결과는 100–1,000의 환산 점수와 함께 합격 또는 불합격 상태로 보고됩니다. 성적표에는 각 콘텐츠 도메인 내에서 정답을 맞힌 문항의 백분율도 표시됩니다. 도메인별 백분율은 응시자가 자신의 수행을 이해하도록 돕기 위해 제공되며, 합격·불합격 판정에는 사용되지 않습니다. 판정은 전체 환산 점수를 근거로 합니다.

등록과 일정 예약Registration and Scheduling

등록과 일정 예약은 Anthropic 파트너 아카데미(Anthropic Partner Academy)와 피어슨 뷰(Pearson VUE)를 통해 진행됩니다:

Anthropic 파트너 아카데미에서 해당 시험의 자격 페이지로 이동해 시험 세부 정보를 확인합니다.

등록 전에 시험 가이드를 내려받고 자격 이용 약관(Certification Terms and Conditions)과 자격 시험 정책(Certification Exam Policy)을 검토합니다.

시험에 등록하고 결제를 완료합니다. 결제 시 표시되는 요금에는 파트너 등급에 적용되는 할인이 반영됩니다.

확인 안내에 따라 피어슨 뷰 계정을 만든 뒤 로그인하여 시험 세션 일정을 예약합니다.

예약 가능한 날짜를 고르고 온라인 감독(online proctoring) 또는 피어슨 시험 센터 중 하나를 선택합니다. 시험은 피어슨 뷰가 시행합니다.

예약 시각 24시간 전까지 취소하거나 일정을 변경할 수 있습니다. 24시간 이내에 변경하면 시험 응시료를 돌려받지 못합니다.

시험 정책Exam Policies

신분 확인

시험 당일에는 유효 기간이 지나지 않은, 정부가 발행한 사진이 포함된 신분증을 제시해야 합니다. 신분증의 이름은 등록한 이름과 정확히 일치해야 합니다. 등록한 이름을 정정해야 하는 경우, 시험 일정을 예약하기 전에 certifications-support@anthropic.com으로 문의합니다.

편의 지원

관련 법률에 따라, 문서로 입증된 장애나 필요가 있는 응시자에게는 합리적인 편의가 제공됩니다. 편의 지원은 시험 일정을 예약하기 전에 피어슨 뷰에 신청하여 승인을 받아야 합니다. 신청이 승인되기 전에는 예약하지 마시기 바랍니다. 편의 지원은 pearsonvue.com/us/en/test-takers/accommodations에서 신청합니다.

재응시 정책

합격하지 못한 응시자는 정해진 대기 기간 이후에 시험을 다시 볼 수 있습니다. 대기 기간은 불합격 횟수가 늘 때마다 길어집니다. 첫 번째 불합격 후 14일, 두 번째 후 30일, 세 번째 후 90일입니다. 연속 12개월 기간 안에서 하나의 시험을 최대 네 번까지 응시할 수 있습니다. 이 제한은 시험별로 적용되므로, 한 시험에 합격하지 못했다고 해서 다른 시험에 등록하지 못하는 것은 아닙니다. 시험 응시료는 매 응시마다 부과됩니다.

불참 및 지각

예약한 시험에 나타나지 않거나 허용된 지각 시간 이후에 도착한 응시자는 시험 응시료를 돌려받지 못하며 다시 등록해야 합니다. 취소 및 일정 변경 마감 기한은 10절에 설명되어 있습니다.

시험 당일 절차와 행동 규정Exam-Day Experience and Rules of Conduct

시험은 표준화된 보안 감독 환경에서 시행됩니다. 온라인으로 응시하든 피어슨 뷰 시험 센터에서 응시하든, 자격을 보유한 모든 사람을 위해 자격의 신뢰성을 지키고자 다음 규정이 적용됩니다.

시험 중에는 다음을 지켜야 합니다:

온라인으로 응시하는 경우, 세션 내내 감독관과 웹캠의 시야 안에 머무릅니다

작업 공간에 노트, 책, 전화기, 보조 모니터, 그 밖의 자료를 두지 않습니다

시험 중에 다른 사람과 의사소통하지 않습니다

어떤 형태로든 시험 내용을 캡처·복사·촬영·복제하지 않습니다

금지 물품에는 휴대전화, 스마트워치, 헤드폰, 학습 자료, 그리고 모든 녹화·녹음 장치가 포함됩니다. 감독관이 제공하는 메모용 종이처럼 허용되는 물품이 있다면, 그 범위는 피어슨 뷰가 정합니다.

부정행위의 결과. 부정행위, 금지된 자료에 접근하려는 시도, 또는 시험 내용의 공개는 결과 무효, 자격 취소, 향후 시험 응시 금지로 이어질 수 있습니다.

기밀 유지 및 비공개 약정Confidentiality and Non-Disclosure Agreement

시험이 시작되기 전에 기밀 유지 및 비공개 약정(non-disclosure agreement)에 동의해야 합니다. 동의함으로써, 문항, 답안 선택지, 시나리오를 포함한 모든 시험 내용이 Anthropic의 기밀이자 독점 자산임을 인정하고, 그 어떤 부분도 공개·복제·배포하지 않을 것에 동의하게 됩니다. 약정에 동의하지 않으면 시험 세션이 종료되며 환불은 이루어지지 않습니다.

자격 유지와 재인증Credential Maintenance and Recertification

Claude 공인 어소시에이트 – 파운데이션 자격은 부여된 날로부터 12개월간 유효합니다. 기반 기술이 빠르게 발전하므로, 보유자가 최신 지식을 유지하도록 자격에는 유효 기간이 정해져 있습니다.

기한 내에 갱신하려면, 자격을 취득한 이후 달라진 내용을 검토하고 Anthropic 파트너 아카데미에서 감독 없이 치르는 무료 평가를 완료합니다. 기한 내 갱신에는 비용이 들지 않습니다. 자격이 만료되면, 자격 상태를 되찾기 위해 전액 응시료를 내고 시험 전체를 다시 봐야 합니다.

시험 내용이 크게 바뀌는 경우, Anthropic은 보유자에게 갱신 평가 대신 시험 전체를 다시 봐서 재인증하도록 요구할 수 있습니다.

보유자는 12절에 설명된 행동 규정을 계속 준수해야 합니다.

응시자 지원, 이의 제기, 개인정보Candidate Support, Appeals, and Privacy

지원

등록한 이름을 정정하려면 certifications-support@anthropic.com으로 문의합니다. 등록, 일정 예약, 편의 지원, 결과를 포함한 그 밖의 모든 문의는 pearsonvue.com/us/en/anthropic.html의 피어슨 뷰 지원으로 연락합니다.

이의 제기 및 불만 접수

결정을 통지받은 날로부터 14일 이내에 그 결정에 이의를 제기할 수 있으며, 시험 결과에 관한 사안이라면 시험일로부터 14일 이내에 제기할 수 있습니다. 이의는 위 링크의 피어슨 뷰 지원으로 제출합니다. 이의 제기는 프로그램의 이의 처리 정책에 따라 검토됩니다. 기준 설정의 결과와 개별 시험 문항의 내용은 이의 제기 대상이 아닙니다.

개인정보

등록과 시험 과정에서 수집된 개인정보는 Anthropic의 개인정보 처리방침, 피어슨 뷰의 개인정보 처리방침, 그리고 관련 데이터 보호 법률에 따라 처리됩니다.

SAMPLE QUESTIONS

공개 샘플 문항

원문 가이드에 실린 예시 문항입니다 — 실제 출제 문항이 아니며, 형식과 난이도를 보여 주는 용도입니다. 직접 풀어 보세요.

  1. 샘플 1 · 도메인 2 — 출력 평가와 검증

    한 어소시에이트가 Claude에게 새로운 규정을 요약해 달라고 요청했고, Claude는 특정 하위 조항 번호를 인용하며 확신에 찬 요약을 내놓았습니다. 이 요약을 규정 준수(컴플라이언스) 팀에 보내기 전에, 가장 적절한 조치는 무엇입니까?

    • A Claude가 높은 확신을 나타냈으므로, 그대로 보냅니다.
    • B 공유하기 전에 인용된 하위 조항을 공식 규정 원문과 대조해 확인합니다.
    • C Claude에게 스스로 확신 정도를 평가하게 하고, 그 평가가 높으면 보냅니다.
    • D 요약을 더 격식 있게 들리도록 고쳐 쓴 뒤 보냅니다.

    해설 정답 B. 언어 모델은 인용 번호처럼 그럴듯해 보이는 세부 정보를 지어낼 수 있는데, 이것이 환각입니다. 사실 주장을, 특히 규정 준수 대상에게 전달될 인용을 권위 있는 출처와 대조해 검증하는 것이 요구되는 성실 확인 단계입니다. 모델이 스스로 보고하는 확신(A, C)은 신뢰할 만한 정확성 신호가 아니며, 형식을 다시 다듬는 것(D)은 정확성 문제를 해결하지 못합니다.

  2. 샘플 2 · 도메인 3 — 제품 및 모델 선택

    한 어소시에이트가 짧은 고객 응대 초안을 대량으로 생성해야 하는데, 이 과제에서는 깊은 추론보다 속도와 비용이 더 중요합니다. 이 과제에 가장 잘 맞는 선택은 무엇입니까?

    • A 품질을 극대화하기 위해 모든 응답에 가장 성능이 높고 비용도 가장 비싼 모델을 사용합니다.
    • B 단순하고 대량인 과제에 알맞은, 더 빠르고 비용이 낮은 모델을 사용합니다.
    • C 비용을 줄이기 위해 모든 제품 기능을 끕니다.
    • D 다른 AI 플랫폼으로 전환합니다.

    해설 정답 B. 과제 요구사항에 맞춰 모델을 선택한다는 것은 단순하고 대량인 작업에 더 빠르고 비용이 낮은 모델을 배정하고, 가장 성능이 높은 모델은 복잡한 추론을 위해 남겨 둔다는 뜻입니다. 항상 최상위 모델을 쓰는 것(A)은 비용과 지연 시간 예산을 낭비하며, 기능을 끄는 것(C)이나 플랫폼을 바꾸는 것(D)은 이 절충 문제를 해결하지 못합니다.

  3. 샘플 3 · 도메인 6 — 거버넌스, 리스크, 책임 있는 사용

    한 프로젝트 매니저가 고객 이름과 계좌 번호가 담긴 스프레드시트를 업로드해 Claude로 추세를 분석하려고 합니다. 조직 정책은 규제 대상 개인정보의 공유를 제한합니다. 가장 적절한 조치는 무엇입니까?

    • A 분석이 내부용이므로 파일을 그대로 업로드합니다.
    • B 정책에 맞춰, 업로드하기 전에 개인 식별 정보를 제거하거나 익명화합니다.
    • C 파일을 업로드하되 Claude에게 이를 보관하지 말라고 지시합니다.
    • D 분석을 아예 하지 않습니다.

    해설 정답 B. 데이터 민감도와 개인정보 보호 장치를 적용한다는 것은, 사용 전에 규제 대상 식별 정보를 삭제하거나 익명화하여 보호 대상 데이터를 노출하지 않고도 분석을 진행할 수 있게 한다는 뜻입니다. 그대로 업로드하는 것(A)은 정책 위반이며, 모델에게 데이터를 보관하지 말라고 지시하는 것(C)은 정책상의 통제 요건을 충족하지 못하고, 익명화로 분석이 가능한데 과제를 포기하는 것(D)은 불필요합니다.

한국어 대비 코스는 /learn/cert/ccao-f 컴패니언에서, 어떤 시험이 맞는지는 /cert-guide 트랙 선택에서 이어집니다.